위기의 후보 단일화, 쇼는 끝내고 본질로 돌아갈 때

시끄럽기만 한 단일화, 대체 무엇이 문제인가?

요즘 정치 뉴스를 보면 한숨부터 나오는 분들, 적지 않을 겁니다.
특히 특정 후보를 지지하며 정권 교체나 정치 변화의 밀알이 되고자 했던 분들이라면 더욱 그럴 테죠.

지금 논의되는 후보 단일화 과정은 한마디로 아마추어리즘의 극치를 보여주는 듯합니다.
단일화의 목적이 뭔가요?

흩어진 지지세를 한데 모아 시너지를 내고, 이를 통해 선거 판도를 유리하게 이끌어가려는 것 아니었습니까.
심지어 현재 여론조사상으로는 단일화를 해도 이재명 후보를 확실히 앞선다고 장담하기 어려운 상황임에도, 그 절박함은 어디로 갔는지 보이지 않습니다.

핵심은 단일화라는 ‘약속’을 지키는 것이지, 누가 더 대우받고 어떤 조건을 챙기느냐가 아닙니다.
그런데 지금 돌아가는 모양새는 어떻습니까?

김문수 후보 측은 마치 한덕수 후보에게 큰 선심이라도 쓰는 듯한 태도를 보이고, 한덕수 후보 측은 세부 규칙은 국민의힘 당에 맡겨두는 듯한 모습을 연출하고 있습니다.

이런 상황을 지켜보는 지지자들의 속은 타들어 갑니다.

⚠️ 촌각을 다투는 시간

후보 등록 마감일인 11일이 코앞이거나 이미 지났을 수도 있는 이 시점까지도 결론을 못 내리고 있다는 건, 정치적 무능을 자인하는 것과 다름없습니다.

시간을 놓치면 선거에서 불리함은 고스란히 지지자들과 후보의 몫이 됩니다.

국민의힘 역시 이 상황을 제대로 중재하거나 이끌지 못하고 우왕좌왕하며 갈등만 키우는 모습은 실망스럽기 짝이 없습니다.

이런 아마추어적인 일 처리로 어떻게 국민의 신뢰를 얻고, 거대한 상대와 맞서 싸울 수 있겠습니까.

단일화 논의의 출발점으로 돌아가 봅시다.
애초에 김문수 후보가 한덕수 후보의 출마 결심 전부터 단일화를 제안했다고 하죠.

그리고 한덕수 후보의 지지율이 더 높게 나오면서 단일화 추진에 탄력이 붙은 측면도 있을 겁니다.
하지만 그 본질은 누가 더 유리하냐의 문제가 아닙니다.

단일화는 그 자체로 ‘누군가는 내려놓는다’는 숙명을 가집니다.
그것이 단일화의 기본 원리이자, 지지자들에 대한 최소한의 예의입니다.

약속의 대상은 지지자들입니다.
특정 개인이나 세력에게 잘 보이기 위한 것이 아니라, 변화를 열망하는 수많은 지지자들과 국민에게 자발적으로 한 약속임을 잊어서는 안 됩니다.

그 약속의 무게를 안다면, 지금처럼 지리멸렬한 모습을 보여서는 안 됩니다.
단일화는 정치인들의 자리를 위한 흥정 도구가 되어서는 안 됩니다.

그것은 절박한 시대적 요구에 대한 정치권의 응답이어야 합니다.
지지자들은 그 약속 하나 믿고 마음 졸이며 기다리고 있다는 사실을 명심해야 합니다.

이 복잡하고 답답한 상황을 어떻게 풀어야 할까요?
정치에는 때로 멋진 전략이나 화려한 언변보다, 진심을 담은 행동 하나가 더 큰 울림을 줄 때가 있습니다.

마치 솔로몬의 재판 이야기처럼 말입니다.
진짜 엄마는 아이를 해치면서까지 자기 소유를 주장하지 않았습니다.

📝 솔로몬의 지혜가 필요한 순간

누가 진정으로 단일화를 통해 대의를 이루려 하는지, 누가 작은 이익에 연연하며 판을 깨뜨리려 하는지는 결국 행동으로 드러나게 되어 있습니다.
진정성 있는 쪽이 모든 것을 얻는다는 교훈을 되새겨야 합니다.

지금 필요한 것은 바로 그 ‘진정성’입니다.
각 캠프는 사소한 유불리 계산을 멈추고, 오직 단일화의 성공과 그를 통한 지지자들과의 약속 이행이라는 대의만을 생각해야 합니다.

국민의힘 역시 당장의 중재 실패에 좌절할 것이 아니라, 더욱 강력한 리더십과 책임감으로 이 과정을 매듭지어야 합니다.
시간이 없습니다.

더 이상의 소모적인 논쟁과 힘겨루기는 모두에게 상처만 남길 뿐입니다.
지금이라도 모든 것을 테이블 위에 올려놓고, 진심으로 소통하고, 과감히 결단해야 합니다.
그것만이 위기를 기회로 바꿀 유일한 길입니다.

Q 단일화 논의가 이렇게까지 지지부진한 근본적인 이유는 무엇인가요?

A 표면적으로는 방식이나 조건의 차이로 보일 수 있지만, 근본적으로는 대의보다 각자의 정치적 셈법이나 자존심 싸움이 앞서기 때문일 가능성이 큽니다.
또한, 상황을 주도적으로 정리하고 이끌어갈 리더십의 부재와 아마추어적인 협상 과정도 문제로 지적됩니다.

Q 만약 단일화가 최종 결렬된다면, 가장 큰 타격을 입는 것은 누구일까요?

A 단기적으로는 해당 후보들과 정당이 정치적 타격을 입겠지만, 궁극적으로 가장 큰 피해는 변화를 열망했던 지지자들과 국민입니다.
정치권에 대한 실망감과 냉소주의가 확산될 수 있으며, 이는 선거 결과에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

Q 지지자들은 이 혼란스러운 상황에서 어떤 점을 중요하게 생각해야 할까요?

A 정치인들의 말보다는 그들의 행동과 진정성을 살펴봐야 합니다.
단일화 약속의 본질은 지지자들과의 약속이라는 점을 기억하고, 개인의 이익이 아닌 공동의 목표를 위해 누가 진심으로 노력하는지 냉철하게 판단하는 것이 중요합니다.